martes, 26 de noviembre de 2013

Humor fiscal europeo

Desde hace algunos días podemos leer en diversos medios que la Comisión Europea quiere endurecer la normativa para evitar la evasión de impuestos. Dicho de manera sencilla: que eso de domiciliar la empresa en aquel país donde los impuestos sean mas bajos (para facturar allí operaciones realizadas por toda Europa) se va a acabar.

Para empezar hay que dejar claro que, de momento, se trata de una propuesta que debe ser aprobada por unanimidad por los 28 estados miembros, incluyendo aquellos estados en los que las empresas díscolas (entre otras, gigantes tecnológicos como Google, Microsoft, Amazon o Apple) pagan los impuestos correspondientes a sus ventas en toda la Unión Europea.

Una vez aprobada la nueva normativa esta debe ser traspuesta a las legislaciones de cada país. En teoría esto debería hacerse antes del final de 2014.

A partir de entonces dicha legislación debería obligar a las empresas a tributar de forma adecuada ¿Pero representará esto alguna novedad? Ya veremos: el hecho es que, con la normativa actual, Microsoft (por poner un ejemplo) no parece tener ninguna prisa en pagar millones de euros a la hacienda española, ni siquiera aunque Hacienda cree una oficina para tratar este y otros casos.

En realidad tampoco las administraciones públicas españolas parecen tomarse en serio nada de esto, ya que al menos podrían dejar de contratar con las empresas morosas, pero no parece ser el caso. Tal y como ya he comentado en alguna ocasión...
Y, con la única excepción de los dos contratos "pequeños" de la Generalitat de Catalunya ("derivados" de un "acuerdo marco") todos los demás fueron "negociados sin publicidad", facturando la operación (con sus correspondientes impuestos) en la filial irlandesa de la multinacional Microsoft... porque en Irlanda el impuesto de sociedades es del 12,5% y así la empresa vendedora se ahorra un dineral en impuestos.

Así que perdonen si no me emociono demasiado con las promesas de la Comisión Europea.


miércoles, 20 de noviembre de 2013

Yo respetaré lo de las gorras... a mi manera

Muchas cosas se dicen de la futura Ley de Seguridad Ciudadana. Una de las mas pintorescas es la posible prohibición de "taparse la cara con una capucha, una gorra o un casco", amenaza que me ha recordado cierto bando de 1766:

"...quiero y mando que toda la gente civil... y sus domésticos y criados que no traigan librea de las que se usan, usen precisamente de capa corta (que a lo menos les falta una cuarta para llegar al suelo) o de redingot o capingot y de peluquín o de pelo propio y sombrero de tres picos, de forma que de ningún modo vayan embozados ni oculten el rostro; y por lo que toca a los menestrales y todos los demás del pueblo (que no puedan vestirse de militar), aunque usen de la capa, sea precisamente con sombrero de tres picos o montera de las permitidas al pueblo ínfimo y más pobre y mendigo, bajo de la pena por la primera vez de seis ducados o doce días de cárcel, por la segunda doce ducados o veinticuatro días de cárcel... aplicadas las penas pecuniarias por mitad a los pobres de la cárcel y ministros que hicieren la aprehensión."

Bando de 10 de marzo de 1766

Este bando fue la gota que colmó el vaso de la paciencia y provocó el llamado "motín de Esquilache". El pueblo, hambriendo y cansado, protagonizó un levantamiento ante una norma emitida por cuestiones de seguridad, y que finalizó con el exilio del Marqués de Esquilache... nada menos que el jefe del gobierno en la época de Carlos III, ascendiente del actual Juan Carlos I.

He destacado en negrita la parte en la que el bando de 1766 oficializaba el uso del sombrero de tres picos como "prenda  legal". Doy por supuesto que dos siglos y medio mas tarde seguirá siendo válida tal prenda (incluso en manifestaciones). Así que mientras no especifiquen otra cosa creo que, para no irritar a la autoridad vigente, iré a las manifestaciones con el siguiente sombrero:
Luego que no me digan que parezco un pirata, oigan... La culpa es del Marqués de Esquilache y del actual ministro del interior.

Taparse la cara con una capucha, una gorra o un casco supondrá una fuerte multa (infracción muy grave) si se ha hecho para alterar el orden público.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1981165/0/ley-seguridad-ciudadana/ley-corcuera/comparativa/#xtor=AD-15&xts=467263
Taparse la cara con una capucha, una gorra o un casco supondrá una fuerte multa (infracción muy grave) si se ha hecho para alterar el orden público.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1981165/0/ley-seguridad-ciudadana/ley-corcuera/comparativa/#xtor=AD-15&xts=467263"tap
Taparse la cara con una capucha, una gorra o un casco supondrá una fuerte multa (infracción muy grave) si se ha hecho para alterar el orden público.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1981165/0/ley-seguridad-ciudadana/ley-corcuera/comparativa/#xtor=AD-15&xts=467263
Taparse la cara con una capucha, una gorra o un casco supondrá una fuerte multa (infracción muy grave) si se ha hecho para alterar el orden público.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1981165/0/ley-seguridad-ciudadana/ley-corcuera/comparativa/#xtor=AD-15&xts=467263

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Partido Xenófobo de Extremadura

http://partidoxlalibertad-extremadura.com/inseguridad-pasan-los-anos/
xenofobia.
(De xeno- y fobia).
1. f. Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.


Este autodenominado Partido por la Libertad ha denunciado el anuncio del siguiente concierto en el CSOA Dignidad de Almendralejo:
Y ha acusado a sus organizadores, Antifascistas Zafra, de ser un grupo criminal vinculado con el GRAPO y no se cuantas barbaridades mas.

Vaya por delante que nunca he colaborado con Antifascistas Zafra ni me considero antifascista, entre otras cosas porque nunca me he tomado en serio a los grupúsculos de extrema derecha que me he ido encontrando por ahí. Hasta ahora he considerado que Antifascistas Zafra peleaba contra fantasmas... hasta ahora, claro.

Pero cuando un grupo político que se permite hacer apología de la xenofobia es admitido por el Ministerio del Interior...
...y se permite amenazar (con éxito, ya que el concierto ya no se celebrará en Almendralejo) a un grupo antifascista ¿Debemos comenzar a preocuparnos?